TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-30

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224363541616


기준일: 2026-07-30

비교일: 2026-07-29

한줄 요약

전일 소량 매도했던 13개 종목을 같은 수량만큼 모두 되사며 약 510만원을 재투입했다. NVIDIA·Microsoft·Apple·Amazon은 매수와 가격 효과가 겹쳐 비중이 상승했지만, 거래 규모와 전일 매도의 정확한 되돌림이라는 점을 고려하면 새로운 방향성 베팅보다는 수량 반올림·리밸런싱 과정에서 발생한 기계적 조정일 가능성을 우선 검토해야 한다.

1. 오늘의 매매 요약

구분

내용

매수

13종목 / 약 510만원

매도

없음

순매수

약 510만원

총회전금액

약 510만원

총회전율

약 0.56%

총평가액

약 8.60억원

총회전율은 추정 매수액과 매도액을 합산한 총회전금액을 직전일 포트폴리오 평가액으로 나눈 값이다. 오늘은 매수만 있어 편도 회전율도 약 0.56%다.

2. 종목별 거래

매수

종목

수량 변화

추정 매수액

비중 변화

구분

Applied Materials (AMAT)

+1주

약 69만원

2.82% → 2.81% (-0.01%p)

추가 매수

AMD (AMD)

+1주

약 66만원

5.24% → 5.12% (-0.12%p)

추가 매수

NVIDIA (NVDA)

+2주

약 57만원

7.48% → 7.92% (+0.44%p)

추가 매수

Microsoft (MSFT)

+1주

약 57만원

4.25% → 4.57% (+0.32%p)

추가 매수

Apple (AAPL)

+1주

약 49만원

3.35% → 3.60% (+0.25%p)

추가 매수

Intel (INTC)

+3주

약 37만원

4.69% → 4.68% (-0.01%p)

추가 매수

Amazon (AMZN)

+1주

약 33만원

2.86% → 3.03% (+0.17%p)

추가 매수

Silicon Motion (SIMO)

+1주

약 32만원

1.02% → 1.01% (-0.01%p)

추가 매수

Credo Technology (CRDO)

+1주

약 28만원

2.91% → 2.85% (-0.06%p)

추가 매수

Marvell Technology (MRVL)

+1주

약 25만원

1.58% → 1.56% (-0.02%p)

추가 매수

Coinbase (COIN)

+1주

약 24만원

2.55% → 2.71% (+0.16%p)

추가 매수

SK hynix (SKHY)

+1주

약 19만원

1.86% → 1.80% (-0.06%p)

추가 매수

Robinhood (HOOD)

+1주

약 13만원

2.52% → 2.58% (+0.06%p)

추가 매수

매도

확인된 매도 종목은 없다.

3. 무엇이 달라졌나

오늘 매수한 13개 종목과 수량은 전일 매도 내역의 정확한 역방향이다. 전일에는 AMAT·AMD·Microsoft·Apple·Amazon·SIMO·CRDO·MRVL·Coinbase·SK hynix·Robinhood를 각각 1주, NVIDIA를 2주, Intel을 3주 매도했고, 오늘은 이를 그대로 되샀다. 따라서 이틀을 합산하면 해당 종목들의 순수량 변화는 0주다.

이 패턴은 새로운 투자 아이디어의 일괄 강화라기보다 ETF 포트폴리오 단위 조정, 설정·환매, 수량 반올림 또는 데이터 스냅숏 시점 차이와 관련된 기계적 움직임일 가능성을 높인다. 보유수량 차이만으로는 실제 원인을 확정할 수 없으므로, 오늘 매수를 13개 종목에 대한 독립적인 확신 강화로 해석하는 것은 과도하다.

수량을 늘렸는데도 비중이 낮아진 종목이 있다. AMD(-0.12%p), CRDO(-0.06%p), SK hynix(-0.06%p), MRVL(-0.02%p), AMAT·Intel·SIMO(-0.01%p)는 매수 효과보다 상대가격 하락이나 포트폴리오 평가액 변화의 영향이 더 컸다.

반대로 NVIDIA(+0.44%p), Microsoft(+0.32%p), Apple(+0.25%p), Amazon(+0.17%p), Coinbase(+0.16%p)는 매수와 상대가격 효과가 같은 방향으로 작용했다. 수량 변화가 없었던 Alphabet도 +0.21%포인트, Broadcom은 +0.14%포인트 상승했다.

4. 운용 의도 해석

표면적으로는 반도체·AI 인프라, 초대형 플랫폼, 디지털자산 관련주를 동시에 매수한 날이다. 그러나 전일 매도분을 정확히 복원했다는 점에서 방향성 있는 자금 재배분보다는 전일 미세 축소의 되돌림으로 보는 것이 타당하다.

반도체·AI 인프라에서는 NVIDIA·AMD·Intel·Applied Materials·Silicon Motion·Credo·Marvell·SK hynix를 되샀다. 초대형 플랫폼에서는 Microsoft·Apple·Amazon을, 고베타 금융·디지털자산에서는 Coinbase와 Robinhood를 되샀다. 특정 테마에 자금을 집중한 것이 아니라 전일 줄였던 포트폴리오 전반을 원상 복구한 구조다.

NVIDIA 비중은 7.92%로 다시 높아져 단일 최대 종목 지위를 강화했다. 다만 증가분 0.44%포인트 가운데 상당 부분은 가격 효과가 포함돼 있으므로, +2주 매수만을 근거로 적극적인 비중 확대라고 단정하기 어렵다.

5. 현재 포트폴리오

자산 구성

자산

비중

주식

94.50%

현금

2.73%

나스닥100 선물

2.82%

총평가액은 약 8.60억원으로 직전일 약 9.11억원보다 약 5.60% 감소했다. 이 변화는 시장가격·환율·ETF 설정 및 환매 등 여러 요인이 섞일 수 있어 ETF의 하루 수익률이나 자금 유출로 단정할 수 없다.

현금은 약 2,007만원 증가해 비중이 2.36%에서 2.73%로 상승했다. 매수액 약 510만원과 동시에 현금 평가액이 증가한 만큼, 보유수량 차이만으로 전체 현금 흐름을 완전히 설명할 수 없다. 나스닥100 선물 평가비중은 3.62%에서 2.82%로 낮아졌지만 수량이 0으로 기록돼 있어 실제 매매 또는 명목 익스포저 변화를 판정할 수 없다.

상위 보유종목

순위

종목

비중

1

NVIDIA

7.92%

2

AMD

5.12%

3

Micron

4.83%

4

Intel

4.68%

5

Microsoft

4.57%

6

Sandisk

4.06%

7

Apple

3.60%

8

Broadcom

3.46%

9

Dell

3.23%

10

Alphabet

3.20%

집중도는 상위 5종목 27.12%, 상위 10종목 44.67%, 상위 20종목 70.72%다. 전일 대비 NVIDIA와 Microsoft의 상대비중이 높아졌지만, 포트폴리오의 기본 축은 여전히 반도체·메모리·스토리지와 AI 데이터센터 인프라다. Microsoft·Apple·Alphabet·Amazon 등 초대형 플랫폼주도 합산 비중을 유지하며 반도체 중심 구조를 보완하고 있다.

6. 다음 거래일 관찰 포인트

전일 매도와 오늘 매수의 완전한 왕복 패턴이 다시 반복되는지

NVIDIA 7.92% 비중에 대해 실제 수량 기반의 비중 관리 매도가 나오는지

가격 효과로 비중이 크게 낮아진 Sandisk(-0.45%p)와 Micron(-0.23%p)에 추가 매수가 나타나는지

현금 비중 2.73%가 신규 종목 편입이나 기존 핵심 종목 증액에 사용되는지

수량 0으로 기록된 나스닥100 선물 평가비중이 2.82%에서 다시 변할 경우, 이를 실제 거래로 해석할 수 있는 추가 데이터가 확보되는지

데이터 주의사항

매매 내역은 공식 구성종목 파일의 일별 보유수량 차이로 추정한 것으로 실제 주문 시점, 체결가격, 장중 거래와 다를 수 있다. 추정 거래대금은 당일 평가단가를 사용했으며 실제 체결대금이 아니다.

신규 편입이나 전량 매도 종목은 없었고, 직전일에만 존재했던 누락 종목도 확인되지 않았다. 거래 13개 종목의 수량 부호와 매수 판정은 일치했으며, 거래 합계는 일간 요약 파일의 추정 매수액 약 510만원과 일치한다. 당일 비중 합계는 100.05%로 반올림 오차 범위이고 동일 종목 중복 행은 없다.

전일 매도와 오늘 매수가 동일 종목·동일 수량으로 완전히 상쇄된다는 점은 데이터 해석에서 특히 중요하다. 이 패턴은 실제 재량 매매일 수도 있지만 ETF 설정·환매, 수량 반올림, 스냅숏 시점 차이 등 기계적 요인으로도 발생할 수 있으며 현재 자료만으로 구분할 수 없다. 나스닥100 선물은 수량이 0으로 기록돼 평가액 변화를 실제 선물 매매나 레버리지 변화로 단정할 수 없다.