현수의 재테크

네이버블로그

KoAct 미국나스닥성장기업액티브 일간 거래 리포트 2026-07-28

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224360131529 기준일: 2026-07-28 비교일: 2026-07-27 한줄 요약 48개 주식 가운데 46개 종목의 수량이 동시에 극소폭 감소했다. 원시 데이터에는 약 134만원의 매도로 잡히지만, 종목별 감소율이 거의 동일하고 ALAB·ASML만 반올림상 변화가 없어 능동적 리밸런싱이 아니라 ETF 설정단위 또는 PDF 기준수량 축소로 보는 것이 타당하다.

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-28

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224360128280 기준일: 2026-07-28 비교일: 2026-07-27 한줄 요약 Lam Research·Robinhood·ASML·KLA를 합계 약 3,020만원 축소하고 Microsoft와 Amazon을 각각 약 950만원씩 늘렸다. 반도체 장비와 고베타 금융 플랫폼에서 자금을 회수해 초대형 클라우드·플랫폼주로 이동한 리밸런싱이며, NVIDIA는 1주 추가 매수와 가격 효과가 겹쳐 비중이

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-27

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224358982710 기준일 2026-07-27 · 비교일 2026-07-24 한줄 요약 Intel을 약 970만원 추가 매수해 비중을 3.90%에서 4.83%로 높이고, Palo Alto Networks와 Oracle을 소폭 늘렸다. 반면 Micron·KLA·NVIDIA·Robinhood·Applied Optoelectronics는 각각 1주씩 줄였다. 거래의 대부분이 Intel에 집중된 만큼, AI 반도체

네이버블로그

KoAct 미국나스닥성장기업액티브 일간 거래 리포트 2026-07-27

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224358977747 기준일: 2026-07-27 비교일: 2026-07-24 한줄 요약 KoAct 미국나스닥성장기업액티브 ETF는 테슬라·GE Vernova·Meta를 크게 줄이고 AMD·Seagate·Western Digital·Lumentum을 늘렸다. 단순한 AI 비중 축소가 아니라 전기차·전력 인프라·플랫폼 노출을 줄여 반도체·스토리지·광통신 인프라로 재배치한 리밸런싱으로 해석하는 편이 타당하다. 1.

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-24

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224356260479 기준일: 2026-07-24 / 비교일: 2026-07-23 한줄 요약 전일 신규 편입했던 Texas Instruments를 하루 만에 전량 매도하고, AMD를 약 486만원 추가 매수했다. Alphabet과 CoreWeave는 각각 1주씩 줄였으며, 전체적으로 아날로그 반도체 신규 아이디어를 빠르게 철회하고 기존 AI·고성능 연산 중심 포지션으로 되돌린 거래다. 1. 오늘의

네이버블로그

KoAct 미국나스닥성장기업액티브 일간 거래 리포트 2026-07-24

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224356246975 기준일: 2026-07-24 비교일: 2026-07-23 한줄 요약 7월 24일 원시 데이터에는 48개 주식이 모두 소수점 단위로 증가해 약 200만원의 매수로 잡혔지만, 증가 폭이 전 종목에 거의 비례해 나타나 운용 판단에 따른 종목별 매매라기보다 PDF 기준수량 또는 설정단위 조정으로 보는 것이 타당하다. 따라서 조정

네이버블로그

KoAct 미국나스닥성장기업액티브 일간 거래 리포트 2026-07-23

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224355551313 기준일: 2026-07-23 비교일: 2026-07-22 한줄 요약 KoAct 미국나스닥성장기업액티브 ETF는 7월 23일 메모리·스토리지와 전력 인프라를 대폭 강화하는 동시에 NVIDIA·Broadcom·Microsoft 및 아날로그·통신 반도체의 주변 포지션을 축소했다. AI 테마 자체를 줄인 거래라기보다, 플랫폼·범용 반도체 일부를 덜고 데이터센터 병목 수혜가 뚜렷한

네이버블로그

TQQQ 매매법 : QVA9, MVA3보다 나을까?

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224355281605 https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224354140269 이전 글에서는 월 단위로 목표 가치를 3%씩 키우고 ±30% 밴드를 벗어나면 매매하는 MVA3를 테스트했습니다. 이번 글에서는 같은 아이디어를 분기 단위로 바꾼 QVA9(Quarterly Value Averaging)를 테스트합니다. QVA9을 간단히 설명하자면 목표 주식가치를 분기마다 9%

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-23

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224355127932 기준일: 2026-07-23 비교일: 2026-07-22 한줄 요약 Texas Instruments를 1.46% 비중으로 신규 편입하고 Micron·Alphabet·KLA·Applied Optoelectronics·CoreWeave를 소폭 추가 매수했다. 매도는 없었으며, 현금 비중을 2.23%에서 0.47%로 낮춰 반도체·AI 인프라 노출을 다시 확대했다. 1. 오늘의 매매

네이버블로그

TQQQ 매매법 : MVA3

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224354140269 TQQQ처럼 변동성이 큰 레버리지 ETF에는 정액 적립식보다 가치평균(Value Averaging)이 더 잘 맞을 수 있다는 주장이 있습니다. 가격이 하락하면 더 사고, 크게 상승하면 일부를 매도해 목표 가치 경로로 되돌리는 방식이기 때문입니다. 이런 아이디어를 실제로 구현한 투자법은 이미 몇 가지 있습니다. https:

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-22

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224354018323 기준일: 2026-07-22 비교일: 2026-07-21 한줄 요약 Micron·KLA·Applied Optoelectronics를 각각 1주씩 소폭 매도했다. 총회전율은 약 0.18%에 그쳐 포트폴리오 방향 전환보다는 수량 정리 수준의 미세 조정으로 보는 것이 적절하다. 1. 오늘의 매매 요약 2. 종목별 거래 매수 확인된 매수 종목은

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-21

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224352866254 기준일: 2026-07-21 비교일: 2026-07-20 한줄 요약 Lam Research와 Sandisk를 중심으로 기존 반도체 장비·스토리지 비중을 줄이고, Seagate를 소폭 늘리는 동시에 CrowdStrike와 Palo Alto Networks를 신규 편입했다. 전일의 대규모 플랫폼주 확대 이후 오늘은 순매도 기조 속에서 사이버보안이라는 새로운 테마를 추가한 선택적 리밸런싱이다. 1.

네이버블로그

TQQQ 매매법 : HFEA (Hedgefundie's Excellent Adventure)

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224352839816 TQQQ의 가장 큰 문제는 수익률이 아니라 낙폭입니다. 수익률만 치면 40%에 육박하는데 MDD가 80%니까요. 장기 성과가 아무리 높아도 투자 도중 자산이 70~80% 줄어든다면 실제로 전략을 유지하기 어렵습니다. 그래서 나온 조합이 TQQQ 60%, TMF 40%입니다. 클래식한 자산배분인 6040에서 아이디어를 얻은거죠.

네이버블로그

TQQQ 매매법 : 200일 이동평균선 (3), QQQ를 신호로 쓰면 더 좋아질까?

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224352030547 https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224345965810 https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224347229039 지난 1편에서는 TQQQ에 200일 이동평균선 전략을 적용했습니다. TQQQ 종가가 200일 이동평균선을 위로 돌파하면 매수하고, 아래로 내려가면 매도하는 단순한 전략이었습니다. TQQQ buy and hold에 비해 수익률은 낮아졌지만 MDD를 크게

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-20

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224351693405 기준일: 2026-07-20 비교일: 2026-07-16 한줄 요약 주말 이후 첫 유효 스냅숏에서 NVIDIA를 약 1,982만원 추가 매수하고 Apple·Microsoft·Alphabet·Meta·Broadcom·Robinhood·Coinbase를 각각 약 970만~1,015만원 늘리는 한편, Sandisk·Western Digital·Dell·Marvell·AMD·Seagate·Micron 등 기존 반도체·

네이버블로그

TIME 미국나스닥100액티브 일간 거래 리포트 2026-07-16

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224350255030 기준일: 2026-07-16 비교일: 2026-07-15 한줄 요약 최신 유효 스냅숏은 2026-07-16이다. 2026-07-17 파일은 비어 있어 분석 대상에서 제외했다. 7월 16일 거래는 Seagate·Western Digital·ARM·Nebius를 각각 약 500만 원 안팎으로 줄이고 NVIDIA와 SK hynix를 각각 약 1,000만 원대로 늘린, 주변부 AI/

네이버블로그

TQQQ 매매법 : 200일 이동평균선 (2), 휩쏘를 줄일 수 있을까?

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224347229039 https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224345965810 지난 글에서는 TQQQ에 200일 이동평균선 전략을 적용해봤습니다. 방법은 간단했습니다. TQQQ 종가가 200일 이동평균선을 아래에서 위로 돌파하면 매수하고, 위에서 아래로 내려가면 매도하는 전략입니다. 결과는 장단점이 아주 명확했습니다. TQQQ를 계속 보유했을 때 최대 하락폭인 MDD는 -81.66%

네이버블로그

TQQQ 매매법 : 200일 이동평균선 (1)

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224345965810 TQQQ는 나스닥100 지수의 하루 수익률을 3배로 추종하는 레버리지 ETF입니다. 장기적으로 나스닥이 상승해왔기 때문에 TQQQ의 과거 수익률은 엄청납니다. 2010년대 초반부터 지금까지 단순 보유했다면 투자금이 200배가 넘게 불어났죠. 하지만 수익률이 높은 만큼 하락도 무섭습니다. 이번 백테스트 기간에 TQQQ를 단순 보유했을 때 최대 하락폭인 MDD는

네이버블로그

삼성전자, 하이닉스 레버리지 ETF는 주가를 왜 더 흔들까?

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224341112289 https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224297594614 지난번에 삼성전자 레버리지 ETF를 가지고 AP, LP, 델타 헤지에 대해 이야기했습니다. 그 글의 결론은, 투자자가 삼성전자 레버리지 ETF를 산다고 해서 그 돈이 곧바로 삼성전자 현물 매수로 연결되는 것은 아니라는 것이었습니다. ETF에는 이미 재고가 있고, AP와

네이버블로그

TIME 코스피액티브 vs KODEX 200 : 액티브는 언제 불리한가

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224337897848 오늘은 TIME 코스피액티브를 살펴보려고 합니다. TIME 코스피액티브는 TIME의 국내주식 액티브 투자 상품입니다. 코스피 대비 나은 성과를 추구하죠. 홈페이지의 수익률을 보면 비교지수 대비 상장 이후 53.30%의 초과수익을 냈습니다. 그런데 여기서 비교지수는 코스피 지수입니다. 우리가 보통 투자하는 국장 패시브는 코스피가 아니라 코스피

네이버블로그

액티브 퀀트 모멘텀 ETF : FMTM

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224328784077 https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224112713380 이전에 KIWOOM 미국 S&P500 모멘텀 ETF를 소개했습니다. 한국판 SPMO 였죠. 모멘텀이라는 팩터를 이용해서 종목을 선정해 S&P500대비 초과 이익을 얻으려는 것이 목표였습니다. 그리고 실제로 어느정도 좋은 성과를 보이기도 했죠. 이번에는 FMTM이라는 상장된지

네이버블로그

글로벌 AI 액티브 ETF 비교 : TIGER 글로벌AI액티브 vs TIME 글로벌AI인공지능액티브

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224327048508 AI가 미래에 가장 중요한 산업이 될거라는걸 부정하는 사람은 없을겁니다. 사실 이미 가장 중요한 산업인것 같기도 하네요. 오늘은 이 AI에 투자하는 액티브 ETF 2종을 비교하려고 합니다. (종목은 댓글로 추천을 받았습니다.) TIGER 글로벌AI액티브와 TIME 글로벌AI인공지능액티브가 그 주인공입니다. 같은 '글로벌 AI 액티브 ETF'

네이버블로그

나스닥 액티브 ETF 비교, TIME vs KoAct

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224323238896 저는 기본적으로는 패시브 주의자입니다. 워런 버핏과 헤지펀드의 내기 이야기도 유명하고, SPIVA 라고 해서 S&P에서 발표하는 액티브 펀드의 성과 지수를 보아도 패시브를 이기는 액티브는 장기적으로 10% 정도에 불과합니다. 그렇지만 최근 TIME 나스닥 액티브, KoAct 나스닥 액티브의 엄청난 성과는 인정할 수 밖에

네이버블로그

라오어 VR 파라미터 sweep 테스트

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224319684251 이전에 라오어님의 VR 전략을 리뷰한적이 있었습니다. 이번에는 파라미터 sweep 테스트 입니다. 이건 파라미터를 바꿔가면서 결과값이 어떻게 달라지는지 보는 테스트라고 보면 됩니다. 테스트 방법 기본값을 설정하고 한개씩 골라서 바꿔봅니다. 기본값은 다음과 같습니다. gradient_g = 10 (기본) band_pct = 0.15 (기본) pool_usage_

네이버블로그

포트폴리오 조정 기록 (빅테크에서 나스닥, 레버리지 정리)

📌 원문: https://m.blog.naver.com/hyunsoo-is-cute/224318620864 기록 차원에서 남깁니다. 예전에 어떻게 투자하는지 기록했던 적도 있으니 후속편이라고 보면 좋겠네요. KoAct 코스닥 액티브 손절 상대적으로 작은 비중이지만 마이너스면 열받는건 마찬가지더라고요. -7% 정도에서 손절했습니다. 정부의 코스닥 활성화 정책을 기대하고 들어갔지만 지지부진한 것 같더군요. 게다가 요즘 장세는 그냥 반도체가 잘가고 나머지는 비실비실합니다.